بررسی تأثیر مقایسه ای آموزش با پمفلت و مشاوره زنان بر نگرش مردان از وازکتومی در مراجعه کنندگان به مراکز بهداشتی - درمانی همدان

نوع مقاله : اصیل پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران. دانشجوی دکترای بهداشت باروری، مرکز تحقیقات مراقبت های مادر و کودک، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

2 استادیار گروه بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران.

3 دانشیار گروه مامایی، مرکز تحقیقات مراقبت های مادر و کودک، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

چکیده

مقدمه: ارتباط بین زوجین و افزایش آگاهی زنان در آموزش مردان و اتخاذ یک روش پیشگیری از بارداری نقش مهمی دارد. در سیستم بهداشتی، آموزش به روش های مختلفی نظیر مشاوره چهره به چهره و یا مستقیم توسط مواد و وسایل آموزشی صورت می گیرد. مطالعه حاضر با هدف بررسی مقایسه ای آموزش زنان با پمفلت و مشاوره و تأثیر آن بر نگرش مردان در انتخاب وازکتومی در مراکز بهداشتی و درمانی شهر همدان انجام شد.
روش‌کار: این مطالعه نیمه تجربی در سال 1390 بر روی 90 زن سنین باروری مراجعه کننده به مراکز بهداشتی - درمانی همدان انجام شد. نمونه گیری به شیوه تصادفی انجام شد و زنان در دو گروه تحت آموزش با پمفلت (45 نفر) و مشاوره (45 نفر) قرار گرفتند. قبل و پس از آموزش به زنان میزان نگرش مردان در خصوص وازکتومی سنجیده شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 16) و آزمون های آماری تی، تی زوجی و کای دو انجام شد. میزانp کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: آموزش با پمفلت (002/0=p) و مشاوره (000/0=p) به زنان باعث تغییر نگرش مثبت مردان نسبت به وازکتومی شد، ولی تفاوت بین دو نوع آموزش با پمفلت و یا مشاوره در نگرش افراد نسبت به وازکتومی اختلافی نداشت (05/0<p).
نتیجه‌گیری: آموزش با پمفلت و مشاوره به زنان باعث تغییر نگرش مثبت مردان نسبت به وازکتومی می شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Comparative Investigating the Effect of Training with Pamphlet and Consulting Women on Attitude of Men toward Vasectomy in Hamadan

نویسندگان [English]

  • Seyedeh Zahra Massomi 1
  • Afsaneh Keramat 2
  • Fatemeh Shobeiri 3
1 Ph.D. student of Reproductive Health, Faculty of Nursing and Midwifery, Shahrood University of Medical Sciences, Shahrood, Iran. Ph.D. student of Reproductive Health, Child and Maternity Care Research Center, Faculty of Nursing and Midwifery, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.
2 Assistant professor of Reproductive Health, Faculty of Nursing and Midwifery, Shahrood University of Medical Sciences, Shahrood, Iran
3 Associate Professor of Midwifery, Child and Maternity Care Research Center, Faculty of Nursing and Midwifery, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.
چکیده [English]

Introduction: Couples' relationship and effect of raising women's awareness on education men has an important role on adopting a contraceptive method. In Health Systems, training is done in different types such as face to face advice or directly by the educational materials and devices. The aim of this study was to comparatively determine the effect of training women with pamphlets and consulting on attitude of men toward vasectomy in health centers in Hamadan.
Methods: This quasi-experimental study was implemented on 90 women of childbearing age who referred to health centers of Hamadan city. Samples were randomly selected and categorized into two groups of: training with pamphlet (45 person) and consulting (45 persons). The attitude of men toward vasectomy was measured before-and-after training the women. Data were analyzed by SPSS software version 16, t-test, and chi-square test. P value less than 0.05 was considered statistically significant.
Results: Training pamphlet (p= 0.002) and counseling (p= 0.000) changed men's positive attitude about vasectomy, but no difference was observed between the two type of training with pamphlet or consulting (p>0.05).
Conclusion: Training pamphlet and counseling with women changed men's positive attitude about vasectomy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Counseling
  • Education
  • Pamphlet
  • Vasectomy

مراجع

1. Baniaghil A, Khodam H. [Impact of group and individual education of family practice of women] [Article in
Persian]. J Gorgan Uni Med Sci 2006;7(1):43-6.
2. Khosroabadi A,Behnamshani H. [The survey of attitude and knowledge and causes of rejection of vasectomy
from men] [Article in Persian]. Beihagh J 2001;6(1,2):38-45.
3. World Health Organization (WHO). Maternal mortality ratios and rates: a tabulation of available information.
3
rd ed. Geneva:WHO;1991.
4. Labrecque M, Dufresne C, Barone MA, Saint-Hilaire K. Vasectomy surgical techniques: a systematic review.
BMC Med 2004 May 24;2(21):1-12.
5. Labrecque M, Pile J, Sokal D, Kaza R, Rahman M, Bodh SS, et al. Vasectomy surgical techniques in South and
South East Asia. BMC Urol 2005 May 25;5(10):1-9.
6. Ozgoli G, Rahmanian M, Nahidi F, Valaee N, Ahmadi M. [The survey of men cooperation on family planning]
[Article in Persian]. ZUMS J 2002;10(40):41-7.
7. Marchi NM, de Alvarenga A, Osis MJ, Bahamondes L. Contraceptive methods with male participation: a
perspective of Brazilian couples. Int Nurs Rev 2008 Mar;55(1):103-9.
8. Kimuna SR, Adamchak DJ. Gender relations: husband-wif fertility and family planning decisions in Kenya. J
Biosoc Sci 2001 Jan;33(1):13-3.
9. Park JE, Park K. Textbook of preventive and social medicine: a treatise on community health. 8th ed.
Jabalpur:Banarsidas Bhanot;1980.
10. Rhodes RS, Carlson JH. Patient teaching tips for acute care nurse practitioners. Nurs Pract Forum
2001;12(2):86-91.
11. Shafieabadi A.Principles and 12ays of consulting.Tehran,chapar.1389.
12. Bunce A, Guest G, Searing H, Frajzyngier V, Riwa P, Kanama J, et al. Factors affecting vasectomy acceptability
in Tanzania. Int Fam Plan Perspect 2007 Mar;33(1):13-21.
13. Eisenberg ML, Henderson JT, Amory JK, Smith JF, Walsh TJ. Racial differences in vasectomy utilization in the
United States: data from the national survey of family growth. Urology 2009 Nov;74(5):1020-4.
14. Subba N. Demographic assessment on vasectomy clients of Sankhuwasabha Nepal. Nepal Med Coll J 2003
Dec;5(2):98-9.
15. Omidvar N, Salmalian H. [Knowledge and attitude of the personnel of Mazandaran family health centers toward
vasectomy in 2002] [Article in Persian]. J Hormozgan Uni Med Sci 2002 Summer;8(2):91-6.
16. Abbasgholizadeh N, Barak M, Mirzarahimi M, Valizadeh Haghi E. [The effect of family planning instructions
through special manuals on the knowledge level of women in Ardabil] [Article in Persian]. J Ardabil Uni Med
Sci 2003 Mar-Jun;2(7):34-8.
17. Keramat A, Zarei A, Arabi M. Barriers and facilitators affecting vasectomy acceptability (a multi stages study in
a sample from north eastern of Iran), 2005-2007. Asia Pac Fam Med 2011 May 8;10(1):5.
18. Najafi F, Ghofranipour F, Rakhshani F, Kazemnenejad A. [Effects of group counseling program with women on
knowledge, attitude, and practice (KAP) of their husbands regarding family planning in Zahedan health centers
in 2002.J Reprod Infertil 2003 Winter;4(1):47-54.
19. Hosseini H, Rezaei A, Abdi F, Mashhadizadeh A. [Men's experiences of vasectomy: a qualitative research]
[Article in Persian]. J Isfahan Med School 2012 Jan;29(162):1260-9.
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
دوره 15، شماره 16 - شماره پیاپی 16
هفته دوم شهریور ماه 1391
شهریور 1391
صفحه 7-12

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار