ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ارتباط پروتئین واکنشی C با شواهد بافتشناسی کوریوآمنیونیت در پارگی زودرس قبل از ترم پردهها
مقدمه: پیشبینی دقیق کوریوآمنیونیت همچنان به عنوان یک مشکل جدی در بیماران با پارگی پیش از موعد، قبل
از ترم پردهها می باشد و میتواند در مدیریت مامایی تأثیرگذار باشد. پروتئین واکنشی C یک شاخص موجود در
گردش خون جهت تشخیص التهاب است و اهمیت اندازهگیری آن در بالین همچنان نامشخص است. مطالعه حاضر با
هدف بررسی ارتباط سطح سرمی پروتئین واکنشی C و کوریوآمنیونیت بافتشناسی در پارگی پیش از موعد قبل از
ترم پردهها انجام شد.
روشکار: این مطالعه مقطعی از تیر ماه 1388 لغایت تیر ماه 1389 بر روی 50 زن باردار با سن بارداری 25-34
هفته و پارگی پیش از موعد قبل از ترم پردهها انجام شد. پروتئین واکنشی C با حساسیت بالا با استفاده از کیت HS
CRP IBL ساخت کشور ایتالیا در زمان ختم بارداری اندازهگیری شد. پس از ختم بارداری جفت جهت بررسی
آسیبشناسی و تعیین وجود کوریوآمنیونیت ارسال شد. تمام نمونهها توسط یک آسیب شناس و بدون اطلاع از
وضعیت بالینی بیماران و میزان CRP آن ها تحت بررسی قرار گرفت و میزان و محل التهاب حاد گزارش شد. برای
تحلیل دادهها از آزمون تی دانشجویی، منویتنی، منحنی راک و شاخصهای حساسیت و ویژگی و ارزش اخباری
مثبت و منفی و از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 13) استفاده شد.
یافتهها: متوسط سطح پروتئین واکنشی C در گروه دارای کوریوآمنیونیت 7/26±5/07 میلیگرم در لیتر و در گروه
بدون کوریوآمنیونیت 5/21±2/98 میلیگرم در لیتر بود که ارتباط معنیداری بین پروتئین واکنشی C و کوریوآمنیونیت
مشاهده نشد (p=0/14). در سه نقطه برش 10 ،8 و 15 میلیگرم در لیتر، حساسیت و ویژگی برای هر کدام به ترتیب
.آمد دست به 1 ،0/0،06/85 و 0/25 ،0/76 ،0/62
نتیجهگیری: پروتئین واکنشی C با حساسیت بالا ارتباط مستقیمی با شواهد بافت شناسی کوریوآمنیونیت ناشی از
پارگی زودرس پیش از موعد پرده ها ندارد
https://ijogi.mums.ac.ir/article_5714_92298ac5846ea684416a13f88a5287ed.pdf
2012-06-21
1
8
10.22038/ijogi.2012.5714
پارگی پیش از موعد قبل از ترم پردهها
پروتئین واکنشی C
کوریوآمنیونیت
نیره
قمیان
ghomiann@mums.ac.ir
1
دانشیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
LEAD_AUTHOR
سکینه
عموییان
2
دانشیار گروه پاتولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
AUTHOR
فریبا
زمرشیدی
3
دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
AUTHOR
1. Osmanagaoglu MA, Unal S, Bozkaya H. Chorioamnionitis risk and neonatal outcome in preterm premature
1
rupture of membranes. Arch Gynecol Obstet 2005 Jan;271(1):33-9.
2
2. Loukovaara MJ, Alfthan HV, Kurki MT, Hiilesmaa VK, Andersson SH. Serum highly sensitive C-reactive
3
protein in preterm premature rupture of membranes. Eur Obstet Gynecol Reprod Biol 2003 Sep
4
10;110(1):26-8.
5
3. Trochez-Martinez RD, Smith P, Lamont RF. Use of C-reactive protein as a predictor of chorioamnionitis in
6
preterm premature rupture of membranes. BJOG 2007 Jul;114(7):796-801.
7
4. Lohsoonthron V, Qio C, Williams MA. Maternal serum C-reactive protein concentration in early pregnancy
8
and subsequent risk of preterm delivery. Clin Biochem 2007 Mar;40(5-6):330-5.
9
5. Pitiphat W, Gillman MW, Joshipura KJ, Williams PL, Douglass CW, Rich-Edwards JW. Plasma C-reactive
10
protein in early pregnancy and preterm delivery. Am J Epidemiol 2005 Dec 1;162(11):1108-13.
11
6. Hackney DN, Macpherson TA, Dunigan JT, Simhan HN. First-trimester maternal plasma concentrations of
12
C-reactive protein in low-risk patients and the subsequent development of chorioamnionitis. Am J Perinatol
13
2008 Aug;25(7):407-11.
14
7. Bracik M, Czeszynska MB, Pankiewicz E, Kram A, Konefal H, Hnatyszyn G, et al. [Chorioamnionitis in
15
relation to cord blood sICAM-1 and CRP levels of newborns with and without markers of early onset
16
infection] [Article in Polish]. Med Wieku Rozwoj 2006 Oct;10(4):1067-77.
17
8. Shim SS, Romero R, Jun JK, Moon KC, Kim G, Yoon BH. C-reactive protein concentration in vaginal
18
fluid as a marker for intra-amniotic inflammation/infection in preterm premature rupture of membranes. J
19
Matern Fetal Neonatal Med 2005 Dec;18(6):417-22.
20
9. Gojnic M, Fazlagic A, Pervulov M, Petkovic S, Mostic T, Jeremic K. The significance of C-reactive
21
protein in the diagnosis of fetal tachycardia and therapy of chorioamnionitis. ClinExpObstet Gynecol.
22
2005;32(2):114-6.
23
10. Osmanagaoglu MA, Unal S, Bozkaya H. Chorioamnionitis risk and neonatal outcome in preterm premature
24
rupture of membranes. Arch Gynecol Obstet 2005 Jan;271(1):33-9.
25
11. Mercer BM. Preterm premature rupture of the membranes. Obstet Gynecol 2003 Jan;101(1):178-93.
26
12. Vermillion ST, KoobaAM, Soper DE. Amniotic fluid index value after preterm premature rupture of the
27
membranes and subsequent perinatal infection. Am J Obstet Gynecol 2000 Aug;183(2):271-6.
28
13. Tavassoli F, Ghasemi M, Mohamadzade A, Sharifian J. Survey of pregnancy outcome in preterm premature
29
rupture of membranes with amniotic fluid index <5 and ≥5. Oman Med J 2010 Apr;25(2):118-23
30
14. Wu HC, Shen CM, Wu YY, Yuh YS, Kua KE. Sunclinical histologic chorioamnionitis and related clinical
31
and laboratory parameters in preterm deliveries. Pediatr Neonatol 2009 Oct;50(5):217−21.
32
ORIGINAL_ARTICLE
رابطه بین اضطراب غیر آسیب زای مادران در دوران بارداری با شاخص های تن سنجی نوزاد
مقدمه: اضطراب و افسردگی دو مورد از شایع ترین اختلالاتی است که ممکن است زنان در طول زندگی شان تجربه کنند. بارداری و
زایمان نیز رویدادی استرس زا در طول زندگی زنان است که غالباً با درجاتی از اضطراب همراه است. نگرانی در مورد ناهنجاری نوزاد،
درد زایمان و پذیرفتن مسئولیت مادری از جمله دلایل اضطراب مادران در قبل از زایمان است. با توجه به موارد فوق مطالعه حاضر با
هدف بررسیارتباط بین اضطراب غیرآسیب زایمادران در دوران بارداریبا شاخص هایتن سنجی نوزاد انجام شد.
روشکار: این مطالعه طولیاز مهر تا آذر ماه سال 1389 بر روی150 زن باردار باردار مراجعه کننده به یکی از بیمارستان هایدولتی
یا مراکز درمانی تأمین اجتماعیو سونوگرافی شهر تهران انجام شد. 150 زن باردار که سن بارداریآنها کمتر از سه ماه بود به صورت
مبتنی بر هدف و به صورت در دسترس انتخاب شدند. به دلیل طولی بودن این مطالعه، افرادی که به طور کامل فرم پرسشنامه
اضطراب را در سه مرحله تکمیل کردند، به 41 نفر تقلیل یافتند. پرسشنامه اضطراب کتل در سه دوره سه ماهه اول، دوم و سوم
بارداری توسط افراد مورد مطالعه و با کمک همکاران طرح تکمیل شد. شاخص های تن سنجی نوزادان (وزن، قد، دور سر و نمره
آپگار) پس از زایمان، از روی برگه های مشخصات نوزاد ثبت شد. داده ها با کمک نرم افزار آماری SPSS (نسخه 18) و با استفاده از
آمار توصیفی و استنباطی در سطح معنی داری p=0/05 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. برای بررسی ارتباط بین متغیرهای پژوهش
از روش همبستگی پیرسون و رگرسیون استفاده شد.
یافتهها: نمرات اضطراب سه ماهه دوم و سوم ارتباط معنی داری با نمرات آپگار نداشت (p=0/05) ولی بین اضطراب کلی مرحله اول
و نمره آپگار ارتباط مثبت و معنی داری مشاهده شد (p=0/05).
نتیجهگیری: اضطراب غیرآسیب زای مادران تأثیرمثبتی بر شاخص های تن سنجی نوزادان دارد. به عبارت دیگرافزایش اضـطراب
در حد غیرآسیب زا یک آیتم مطلوب برای جنینبوده و باعث بهتر شدن وضعیت شاخص هایتن سنجینوزاد می شود.
https://ijogi.mums.ac.ir/article_5715_5aa18d3c7764024791dcbcbc1af9919d.pdf
2012-06-21
9
16
10.22038/ijogi.2012.5715
اضطراب
پرسشنامه اضطراب کتل
شاخص هایتن سنجینوزاد
مراحل بارداری
نمره آپگار
فرهاد
شقاقی
1
استادیار گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر، زنجان، ایران.
AUTHOR
فاطمه
تارا
taraf@mums.ac.ir
2
استادیار گروه زنان، فلوشیپ پریناتولوژی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
مجتبی
امیری مجد
3
استادیار گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر، زنجان، ایران.
AUTHOR
روح االله
میرزا آقاسی
4
کارشناس ارشد مشاوره و راهنمایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر، زنجان، ایران
LEAD_AUTHOR
معصومه
میرزامرادی
5
استادیار گروه زنان، فلوشیپ پریناتولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
AUTHOR
1. Murray CJ, Lopez AD. .Alternative projections of mortality and disability by cause 1990-2020: Global Burden
1
of Disease Study. Lancet 1997 May 24;349(9064}:1498-504.
2
2. Noorbala AA, Mohammad K, Yasamy MTM Bagheri Yazdi S. [A view of mental health in Iran]. Tehran:Iranian
3
Red Crescent Society Publications;2001.
4
3. World Health Organization:Women’s mental health: an evidence based review, Geneva. WHO/MSD/MDP/00.1,
5
Available in: www.who.int. Accessed by 2002.
6
4. Okojie CE. Gender inequalities of health in the Third World. Soc Sci Med 1994 Nov;39(9):1237-47.
7
5. Patel V, Araya R., de Lima M, Ludermir A.,Todd C. Women, poverty and common mental disorders in four
8
restructuring societies. Soc Sci Med 1999 Dec;49(11):1461-71.
9
6. Weissman MM, Olfson M. Depression in women: implications for health care research. Science 1995 Aug
10
11;269(5225):799-801.
11
7. Helmseresht P, Delpisheh E. [Nursing and healthof mother and child]. Tehran:Chehr;2000:62-3.[in Persian.[
12
8. World Health Organization Report. Maternal mental health and child health and development in low and middle
13
income countries: report of meeting held in Geneva, Switzerlan, 30 Jan-Feb 2008.
14
9. Bunevicius A, Cesnaite E, Mockutr I, Kusminskas L, Bunevicius R. Antenatal maternal mental state and
15
anthropometric characteristics of the neonates: I. impact of symptoms of depression and anxiety. Biol Psichiat Ir
16
Psichofarmakologija 2007;9(1):3-6.
17
Jannati Y, Khaki N. [Psychiatric in midwifery].Tehran:Jame Negar Publications; 2005:122-4. [ in Persian.[
18
10. Andersson L, Sundströ m-Poromaa I, Wulff M,Astrom M, Bixo M. Implications of antenatal depression and
19
anxiety for obstetric outcome. Obstet Gynecol 2004 Sep;104(3):467-76.
20
11. .Andersson L, Sundströ m-Poromaa I, Wulff M, Astrom M, Bixo M. Neonatal outcome following maternal
21
antenatal depression and anxiety: a population-based study. Am J Epidemiol 2004 May 1;159(9):872-81.
22
12. Wadhwa PD, Sandman CA, Porto M, Dunkel- Schetter C, Garite TJ. The association between prenatal stress and
23
infant birth weight and gestational age at birth: a prospective investigation. Am J Obstet Gynecol 1993
24
Oct;169(4):858-65.
25
13. Perkin MR, Bland JM, Peacock JL, Anderson HR.The effect of anxiety and depression during pregnancy on
26
obstetric complications. Br J Obstet Gynaecol 1993 Jul;100(7):629-34.
27
14. Punamäki RL, Repokari L, Vilska S, Poikkeus P, Tiitinen A, Sinkkonen J, et al. Maternal mental health and
28
medical predictors of infant developmental and health problems from pregnancy to one year: does former
29
infertility matter? Infant Behav Dev 2006 Apr;29(2):230-42.
30
15. Hooman HA. [The scientific method in the Behavioral Sciences]. 3rd ed. Tehran:Samt Publications;2012. [in
31
16. Mansour M, Dadsetan P. [Translation of general psychothology: mental diseases]. Tehran:Roshd
32
Publications;2002. [in Persian.[
33
17. Spielberger CD, Gorsuch RR, Luschene RE, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for State-Trait Anxiety Inventory.
34
Palo Alto CA.:Consulting Psychologists Press;1983.
35
18. Fallahi A. [Compare the effectiveness of systematic desensitization techniques to reduce anxiety in opposing
36
the first year of high school students in Ahwaz] [Thesis in Persian]. Ahwaz:Shahid Chamran University;2002.
37
19. Ponirakis A, Susman EJ, Stifter CA. Negative emotionality and cortisol during adolescent pregnancy and its
38
effects on infant health and autonomic nervous system reactivity. Dev Psychobiol 1998 Sep;33(2):163-74.
39
20. Bunevicius A, Cesnaite E. Antenatal maternal mental state and anthropometric characteristics of the neonates:
40
impact of symptoms of depression and anxiety. Biol Psichiat 2007; 91:3-6.
41
21. Shayeghian Z, Rasolzadeh Tabatabaey SK , Seddighilooye E. [Effect of aternal anxiety during third trimester on
42
pregnancy outcomes and Infants' mental ealth] [Article in Persian]. J Nurs Midwif Tehran Uni Med Sci 2008;14
43
(3-4):57-64.
44
22. Dimitrov I. Sociobiological factors and physical development of newborn infants in plovidv. Folia Med Plovidv
45
1997; 59: 74-9.
46
ORIGINAL_ARTICLE
ارزش تشخیصی تست بدون استرس در پیشگویی بروز عواقب نامطلوب جنینی در زنان باردار پرخطر
مقدمه: با توجه به اهمیت به دنیا آوردن فرزندان سالم، تمایل زیادی برای ارزیابی سلامت جنین وجود دارد. امروزه تست بدون
استرس، اولین و شایع ترین تست پیشنهادی جهت بررسی سلامت جنین در اکثر مطالعات می باشد. ولی ارزش پیشگویی کننده
این تست در مطالعات مختلف متفاوت است. مطالعه حاضر با هدف بررسی ارزش تشخیصی تست بدون استرس در بروز عواقب
بارداری در زنان باردار پرخطر با سن بارداری 37 -41 هفته انجام شد.
روشکار: دراین مطالعه گذشته نگر پرونده 250 زن باردار (دارای یکی از عوامل خطرزا شامل پره اکلامپسی، دیابت، کاهش مایع
آمنیوتیک جنین، پاره شدن زودرس غشاها، احساس کاهش حرکت جنین توسط مادر، محدودیت رشد داخل رحمی) مراجعه
کننده به بیمارستان دزیانی شهر گرگان (1388 -89) به روش نمونه گیری تصادفی منظم بررسی شد. پس از بازخوانی مجدد
جواب تست و انجام زایمان، وقوع عواقب جنینی از جمله افت ضربان قلب در طی زایمان، آپگار دقیقه اول و پنجم، نیاز به احیاء،
دفع مکونیومزود هنگام، نیاز به بستریدر بخش مراقبت های ویژه نوزادان، مرگ و میر جنین و نوزادان این افرادمورد بررسی قرار
گرفت. سپس بیماران بر اساس نتیجه واکنشی یا غیرواکنشی تست به دو گروه تقسیم و وقوع عواقب جنینی بعد از زایمان در آنان
مورد مقایسه قرار گرفت و از این طریق شاخص های معیارهای تشخیصی نظیر حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت، ارزش
اخباری منفی، شاخص یودن و صحت آزمون در بروز عواقب نامطلوب جنینی محاسبه شد و p<0/05 معنی دار در نظر گرفته شد.
یافتهها: در بارداری های پر خطر، حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت، ارزش اخباری منفی تست، شاخص یودن و صحت
آزمون در تعیین سرانجام نامطلوب جنینی شامل (آپگار پایین دقیقه 1 و 5، افت ضربان قلب به کمتر از 120 حین لیبر، نیاز به
احیاء، نیاز به بستری در بخش مراقبت های ویژه نوزادان، دفع مکونیوم زود هنگام و مرگ جنین) به ترتیب 74/7 ،%43/2%،
17/9 ،%71 ،%48/1% و 63/6% به دست آمد. همچنین بروز آپگار پایین دقیقه 1 و 5، نیاز به احیاء، نیاز به بستری در بخش
مراقبت های ویژه نوزادان در گروه با تست غیرواکنشی به طور معنی داری بیش از گروه با تست واکنشی بود(p<0/05).
نتیجهگیری:واکنشی بودن تست بدون استرس مؤید سالم بودن جنین و توانایی بالاتر این تست برایشناسایی نوزادان سالم می
باشد و نتیجه غیر واکنشی این تست زیاد معتبر نیست.
https://ijogi.mums.ac.ir/article_5716_668a276c66880b576332a61d597ce2fc.pdf
2012-06-21
17
23
10.22038/ijogi.2012.5716
ارداری پرخطر
تست بدون استرس
عواقب جنینی
مریم
کبوتری
1
دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
AUTHOR
الهام
مبشری
emobasheri@gmail.com
2
دانشیار گروه زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
AUTHOR
مصطفی
قربانی
mqorbani1379@yahoo.com
3
مربی گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران. دانشجوی دکتری گروه آمار و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
حمید
آسایش
asayeshpsy@gmail.com
4
مربی گروه فوریت های پزشکی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران.
AUTHOR
1. Castillo PA, Devoe LD, Arthur M, Searle N, Metheny WP, Ruedrich DA. The preterm nonstress test:
1
effects of gestational age and length on study. Am J Obstet Gynecol 1999 Jan;160(1):172-5.
2
2. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Gilstrap III L, Wenstrom KD. Williams obstetrics.
3
22nd ed. New York:McGraw-Hill;2005:443-71
4
3. Baskett TF. Gestational age and fetal biophysical assessment. Am J Obstet Gynecol 1988 fEB;158(2):332-4.
5
4. Devoe LD. The nonstress test. Obstet Gynecol Clin North Am 1990 Mar;17(1):111-28.
6
5. Naderi T, Nikian Y, Amin Zadeh F. [Sensitivity and specificity of NST in cases with decrease of fetal
7
movement and amniotic fluid volume] [Article in Persian]. J Babol Univ Med Sci 2002;4:7-10.
8
6. Lotfalizadeh M, Mohammadzadeh A, Qomhan N, Kashani E, Ghorbani S. [Evaluation of the correlation
9
between fetal well being tests with APGAR score and PH of umbilical artery in high risk pregnant women]
10
[Article in Persian]. J Hormozgan Univ Med Sci 2008;2(12):121-27.
11
7. Niromanesh S, Haydari F. [Predictive accuracy of nonstress test in high risk pregnancies] [Article in
12
Persian]. J Tehran Univ Med Sci. 2001;59(2):41-4.
13
8. Bhide A, Bhatlacharya MS. Predictive value of nonreactive nonstress test in evaluating neonatal outcome. J
14
Postgrad Med 1990 Apr;36(2)104-5.
15
9. Tongsong T, Srismboon J. Aminiotic fluid volume as a predictor of fetal distress in postterm pregnancy. Int
16
J Gynecol Obstet 1993 Mar;40(3):213-7.
17
10. Williams KP, Farquharson DF, Bebbington M, Dansereau J, Galerneau F, Wilson RD, et al. Screening for
18
fetal well-being an a high–risk pregnant population comparing the nonstress test with umbilical artery
19
Doppler velocimetry: a randomized controlled controlled clinical trial. Am J Obstet Gynecol 2003
20
May;188(5):1366-71.
21
11. Salamalekis E, Vitoratos N, Loghis C, Mortakis A, Zourlas PA. The predictive value of a nonstress test
22
taken 24 h before delivery in high-risk pregnancies. Int J Gynecol Obstet 1994 May;45(2):105-7.
23
12. Lenstrup C, Haase N. Predictive value of antepartum fetal leart rate non- stress test in high risk
24
pregnancy.ActaObstetGynecolScand 1995;64(2):133-8.
25
13. Jensen OH, Guimaraes MS. Prediction of fetal outcome by Doppler examination and by the non-stress test.
26
Acta Obstet Gynecol Scand 1991;70(4-5):271-4.
27
14. Ivanov B, Malinova M. [Comparative study of pathological Doppler and non-stress test in IUGR] [Article
28
in Bulgarian]. Akush Ginekol (Sofiia) 2011;50(7):12-6
29
15. Figueras F, Martinez JM, Puerto B, Coll O, Cararach V, Vanrell JA. Contraction stress test versus
30
ductusvenosus Doppler evaluation for the prediction of adverse perinatal outcome in growth-restricted
31
fetuses with non-reassuring non-stress test. Ultrasound Obstet Gynecol 2003 Mar;21(3):250-5.
32
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه کیفیت زندگی زنان بارور و نابارور مراجعه کننده به مراکز دولتی شهر مشهد
مقدمه: باروری یکی از مهمترین کارکردهای خانواده به شمار مـی رود و نابـاروری مـی توانـد باعـث اخـتلالات مهـم
عاطفی، عواقب اجتماعی و روانی از جمله کاهش رضایت از زندگی و کیفیـت زنـدگی شـود . مطالعـه حاضـر بـا هـدف
مقایسه کیفیت زندگی زنان بارور و نابارور مراجعه کننده به مراکز دولتی شهر مشهد انجام شد.
روش کار: در این مطالعه تحلیلی مقطعی، 100 زن بارور با انتخـاب تصـادفی از مراکـز بهداشـتی درمـانی و 100 زن
نابارور از مراکز ناباروری دولتی شهر مشهد به صورت مبتنی بر هدف انتخاب شدند. زنان شرکت کننده در مطالعه تنها
همسر شوهرشان بودند و میانگین سنی آنان 22 تا 45 سال بود. زنان بارور از یک روش پیشگیری از بارداری اسـتفاده
میکردند. شرکت کنندگان در مطالعه، پرسشـنامه بررسـی سـلامت عمـومی (GHQ28)، پرسشـنامه خلاصـه شـده
کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی را تکمیل و سپس دادهها با استفاده از نرم افزار آمـاری SPSS (نسـخه 14) و
آزمونهای کای دو، من ویتنی تجزیه و تحلیل و در آزمون های انجام شده ضـریب اطمینـان 95% و سـطح معنـی دار
0/05 مد نظر قرار گرفت.
یافته ها: افراد دو گروه از نظر مشخصات فردی، سایر متغیرهای مداخلـه گـر و سـلامت عمـومی اخـتلاف معنـی داری
نداشتند، تنها زنان نابارور خشنودی زناشویی بیشتری را ابراز کردند (p=0/014). دو گروه در هیچ یک از حیطه هـای
(p=0/94) کلـی و (p=0/18) محـیط ،(p=0/53) اجتماعی ،(p=0/86) روانی ،(p=0/46) جسمی شامل زندگی کیفیت
اختلاف آماری معنی داری نداشتند.
نتیجهگیری: در مطالعه حاضر کیفیت زندگی دو گروه اختلاف معنی داری نداشت و امتیازات کسب شـده در هـر دو
گروه زنان بارور و نابارور در حد متوسط بود. لذا انجام مطالعات بیشتر جهت کمک به ارتقاء کیفیت زندگی به ویـژه در
زنان به عنوان پایه خانواده و جامعه ضروری به نظر می رسد.
https://ijogi.mums.ac.ir/article_5717_2e80d3a0e1352bceeb61cf507ea5fab4.pdf
2012-06-21
24
31
10.22038/ijogi.2012.5717
باروری
زنان نابارور
سلامت عمومی
کیفیت زندگی
ناباروری
شهلا
نورانی
noranish@mums.ac.ir
1
کارشناس ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
AUTHOR
الهام
جنیدی
2
کارشناس ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
LEAD_AUTHOR
محمد تقی
شاکری
shakerim@mums.ac.ir
3
دانشیار گروه آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
نغمه
مخبر
mokhbern@mums.ac.ir
4
. دانشیار گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
1. Peterson SJ, Bedew TS. Middle range theories: application to nursing research. Philadelphia:Lippincot Williams
1
& Wilkins;2004.
2
2. Symon A, MacKay A, Ruta D. Postnatal quality of life: a pilot study using the Mother-Generated Index. J Adv
3
Nurs 2003 Apr;42(1):21-9.
4
3. Phillips D. Quality of life: concept, policy and practice. 2nd ed. London:Routledge;2006.
5
4. Balducci L, Lyman GH, Ershler WB, Extermann M. Comprehensive pediatric oncology influence of aging on
6
prevention. diagnosis, and treatment of cancer. 2nd ed. London:Taylor and Francis Group;2003.
7
5. King CR, Hinds PS. Quality of life from nursing and patient perspectives: theory, research, practice. 2thed.
8
London:Jones and Bartlett Learning;2003.
9
6. Nikpoor M. [Assessmnt of relationship between mode delivery to quality of life] [Thesis in Persian]
10
Mashhad:Mashhad University of Medical Sciences;2007:106.
11
7. Tirgari B. [The Effect of mastectomy on mood and quality of life in breast cancer patients] [Thesis in Persian].
12
Mashhad:Mashhad University of Medical Sciences;2007:117.
13
8. Shek DTL, Chan YK, Lee PSN. Quality-of- life research in Chinese Western and Global contents.
14
London:Spring;2005:87.
15
9. Agha Molayi T, Eftekharardebili H. [Principles of healthcare service] [in Persian].Tehran: Andisherafie;2005.
16
10. Park JE, Park K. Textbook of preventive and social medicine:a treatise on community health. 8th ed.
17
Jabalpur:Banarsidas Bhanot;1980.
18
11. Tingstrom PR, Kamwendo K, Bergdahl B. Effect of a problem-based learning rehabilitation programmed on
19
quality of life in patients with coronary artery disease. Eur J Cardiovasc Nurs 2005 Dec;4(4):324-30.
20
12. Mental health who. Measuring quality of life. Available at: http://www WHO.Int/en tity/ mental-health/
21
media/68.pdf.
22
13. Brown RL. Quality of life and disability: an approach for community practitioners. London:Jessica
23
Kingsluy;2003.
24
14. Schuiling KD, Likis FE. Women's gynecologic health. Sudbury:Jones and Bartlett;2006.
25
15. Chachamovich J, Chachamovich E, Fleck MP, Cordova FP, Knauth D, Passos E. Congruence of quality of life
26
among infertile men and women: finding from a couple-based study. Hum Reprod 2009 Sep;24(9):2151-7.
27
16. RashidiB,MontazeriA,RamezanzadehF,shariatM,AbediniaN,Ashrafi M . Health-related quality of life in infertile
28
couples receiving IVF or ICSI treatment. Available at: http://www.Biomedcenteral.com/1472-6963/8/86/
29
Accessed2008
30
17. Monga M, Alexandrescu B, Katz SE, Stein M, Ganiats T. Impact of infertility on quality of life, marital
31
adjustment, and sexual function. Urology 2004 Jan;63(1):126-30.
32
18. Hassanin IM, Abd-El-Raheem T, Shahin AY. Primary infertility and health-related quality of life in Upper
33
Egypt. Int J Gynaecol Obstet 2010 Aug;110(2):118-21.
34
19. Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynecol 2007
35
Apr;21(2):293-308.
36
20. Berek JS, Hillard PJA. Initial assessment and communication. In: Berek JS. Berek & Novak's gynecology. 14th
37
ed. Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins;2007:3-25.
38
21. Speroff L, Fritz MA. Clinical gyecologic and endocrinogy and infertility.7th ed.
39
Philadelphia:Lippincott.Williams &Wilkins;2005.
40
22. Ahmadi H. [Survey on Relationship between marital satisfaction and irrational communicative belief] [Thesis in
41
Persian]. Mashhad:Mashhad University of Medical Sciences;2003:121.
42
23. Mollaiy nezhad M, Jaaferpour M, Jahanfar SH, Jam-shidi R. [Infertility related stress and marital life in Iranian
43
infertile women who referred to Isfahan infer-tility treatment clinic] [Article in Persian]. J Reprod Infertil
44
2001;2(1):26-39.
45
24. Scott JR، Gibbs RS ، Karlan BY, Haney AF. Danforth's obstetrics and gyenecology. 9th ed.
46
Philadelphia:Lippincott Williams&Wilkins;2003.
47
25. Nourani SH, Jonaidy E, Shakeri MT, Mokhber N. [Sexual satisfaction in fertile and infertile women attending
48
state clinic in mashhad ] [Article in Persian]. J Reprod Infertil 2009;10(4):269-77.
49
26. Jahanfar SH, Molaeenezhad M. [Text book of sexual disorders]. Tehran:Salemi Ppublication;2002:243. [in
50
27. Chachamovich JR, Chachamovich E, Ezer H, Fleck MP, Knauth D, Passos EP. Investigating quality of life and
51
health-related quality of life in infertility: a systematic review. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2010
52
Jun;31(2):101-10.
53
28. Khosravi Z. [Mental health predictive factors in infertile couples] [Article in Persian]. J Reprod Inferti
54
2001;3(9):56-64.
55
29. Khayata GM, Rizk DF, Hasan MY, Ghazal-Aswad S, Assad MA. Factor influencing the quality of life of
56
infertile women in United Arab Emirates. J Gynecol Obstet 2003 Feb;80(2):183-8.
57
30. Repokari L, Punamaki RL, Unkila-Kallio L, Vilska S, Poikkeus P, Sinkkonen J, et al. Infertility treatment and
58
marital relationships: a 1-year prospective study amoung successfully treated ART couples and their controls.
59
Hum Reprod 2007 May;22(5):1481-91.
60
31. Sydsjo G, Ekholm K, Wadsby M, Kjellberg S, Sydsjo A. Relationships in couples after failed IVF treatment: a
61
prospective follow-up study. Hum Reprod 2005 Jul;20(7)1952-7.
62
32. Schmidt L,HolsteinB, Christensen U, Boivin J. Dose infertility cause marital benefit? An epidemiological study
63
of 2250 women and men in fertility treatment. Patient Educ Couns 2005 Dec;59(3):244-51.
64
33. Alieh G, Laya F. Quality of life and its correlated among a group of infertile Iranian women. Med Sci Monit
65
2007 Jul;13(7):CR313-7.
66
34. Rafiee F. [Assesment of the effect of aerobic group exercise program on psychological well-being in primigravidae]
67
[Thesis in Persian]. Mashhad:Mashhad Univer-sity of Medical Sciences;2003:117.
68
35. Shakeri J, Hossieni M, Golshani S, Sadeghi Kh, Fizol-lahy V. [Assessment of general health, stress coping and
69
marital satisfaction in infertile women undergoing IVF treatment] [Article in Persian]. J Reprod Infertil
70
2006;7(3):269-75..
71
36. Khaleghie Z. [Relationship of contraceptive methods Types on quality of life in women] [Thesis in Persian].
72
Mashhad:Mashhad University of Medical Sciences;2007:114.
73
37. Grussu P, Quatraro RM, Nasta MT. Profile of Mood States and parental attitudes in motherhood: comparing
74
women with planned and unplanned pregnancies. Birth 2005 Jun;32(2):107-14.
75
38. WHO Mental health group.WHOQOL, Measuring Quality of life. Available at: www.who.int/entity/mentalhealth
76
/media/ Accessed 2005.
77
39. Zlatonovic L. The role of the person’s self–concept in quality of life research. J Philoso Soc 2000;(2):391-7.
78
40. FHI .Contraception influences quality of life; Health and relationship with others are among ways Family
79
planning user relates to quality of life. Available at http: //www.fhi.org/2005
80
41. Nilforooshan P, Latifi Z, Abedi MR, Ahmadi SA. [Quality of life and its different domains in fertile and infertile
81
women] [Article in Persian].J Res Behav Sci 2008;4(1,2):66-70.
82
42. El-Messidi A, Al-Fozan H, Lin Tan S, Farag R, Tulandi T. Effects of repeated treatment failure on the quality of
83
life of couples with infertility. J Obstet Gynaecol Can 2004 Apr;26(4):333-6.
84